Mostrando entradas con la etiqueta genocidio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta genocidio. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de octubre de 2016

12 de Octubre, día de la Hispanidad

Decía El Perich que “El patriotismo es lo que permite a cualquier imbécil sentirse orgulloso de sí mismo por el mero hecho de haber nacido en un pueblo en el que también nació un genio...”, pero desgraciadamente muchísimas veces no es ni eso.

A veces el patriotismo es el orgullo de matanzas que otros cometieron para incrementar el poder, la propiedad, la riqueza, de sus señores. Para ampliar la finca particular que llamaron imperio o nación con "nuevas" tierras y pueblos a los que explotar en beneficio de unos pocos privilegiados y utilizando como carne de cañón a otros pobres, ya domesticados.

No es cosa del ayer. Hoy sigue siendo algo de todos los días aunque las técnicas maquiavélicas hayan ido depurando la forma de conseguir lo mismo con personal externo. Yugoslavia, Irak, Libia, Siria, Yemen, Palestina, el Sahara, etc,etc,etc, nos los recuerdan.

Parece ser que es cosa de patriótico orgullo el masacrar a muchos utilizando a pocos. Tal cosa se entiende como mejor hazaña que la contraria, aunque si es al revés y el grupo patriota se identifica con los carniceros, la cosa también está bien y es una gran victoria de a saber quién.

Los nazis y fascistas, que no inventaron nada (ni su simbología ni su "ideología"), lo mismo que Churchill o que cualquier otro conquistador feudal y capitalista, consideraban que tenían derecho a conquistar, esclavizar y exterminar a los "inferiores". Para la conquista y para la explotación del prójimo, siempre hay excusas que intentan moralizar lo inmoral.

Un famoso pirata, se lo explicaba al César cuando este le atrapó: "Me llaman pirata porque solamente tengo un barco. Si tuviera una flota, me llamarían conquistador".

Con la religión, esa fanática creencia que se impuso siempre a sangre y fuego, para que los pueblos aceptasen el Dios que le daba la razón al caudillo de turno, pasa como con el patriotismo. Los descendientes de aquellos a los que se reprimió, torturó y mató para que aceptasen la "Fe" de lo que sea , son hoy los que la quieren imponer al resto, de la misma forma que los descendientes de los siervos muertos de hambre del amo, se muestran orgullosos de la historia del mismo amo que les impedía tener tierras, les robaba sus cosechas, les hacía trabajar de sol a sol y ejercía con sus mujeres el "derecho de pernada".
Más o menos cómo hoy, con aquellos que piensan que es bueno que los ricos ganen...

Respecto al 12 de Octubre. "Día de la Hispanidad", que lo cuenten los testigos: 

 

 "Ellos (los muy cristianos españoles) construyeron una picota lo suficientemente larga como para que los pies pudieran tocar el piso y de esta forma prevenir la estrangulación, y así, los colgaban de a trece indios por vez en honor de Nuestro Salvador Jesucristo y los doce Apóstoles... Después, paja era envuelta alrededor de los cuerpos destrozados y quemados vivos."

-Fray Bartolomé de Las Casas. Brevísima Relación de la Destrucción de Las Indias-

 




"Entraban los españoles en los poblados y no dejaban niños ni viejos ni mujeres preñadas que no desbarrigaran e hicieran pedazos. Hacían apuestas sobre quién de una cuchillada abría un indio por medio o le cortaba la cabeza de un tajo. Arrancaban a las criaturitas del pecho de sus madres y las lanzaban contra las piedras. A los hombres les cortaban las manos. A otros los amarraban con paja seca y los quemaban vivos. Y les clavaban una estaca en la boca para que no se oyeran los gritos. Para mantener a los perros amaestrados en matar, traían muchos indios en cadenas y los mordían y los destrozaban y tenían carnicería pública de carne humana... Yo soy testigo de todo esto y de otras maneras de crueldad nunca vistas ni oídas".

-Fray Bartolomé de Las Casas. Brevísima Relación de la Destrucción de Las Indias-






Según mi opinión, estamos siendo muy injustos con la figura de Fray Bartolomé de las Casas , el supuesto gran defensor de los indios. Ello, no porque estuviera mal denunciar, al propio régimen, lo que el régimen de la época hacía con las personas "conquistadas" sino porque se olvida su faceta como defensor de la esclavitud de otras "razas", de los negros.


Desde el materialismo, desde el marxismo, consideramos que el ser humano, el individuo, es en su conducta, moral y valores un resultado de la sociedad en que vive, de sus circunstancias, de lo que le ocurre , de lo que aprende por sí mismo y de lo que otros le enseñan.
No voy a juzgar a nadie por tanto, pero valores que tengan a bien respetar a otros seres humanos, que los vean de igual a igual, son incompatibles con celebrar genocidios por conquista y con justificarlos por el supuesto barbarismo de aquel al que se esclaviza, tortura, roba y mata,

El ministro condecorador de vírgenes que parieron, según él,  a dioses, nos ha venido a decir que si no estamos con los caudillos conquistadores exterminadores y si no celebramos la ampliación de sus fincas y haciendas imponiendo sus leyes y religiones, estamos con algunos de los caudillos conquistados, con los que para justificar su régimen tenían su propia religión y sus propias brutales leyes.
 No, señor ministro, tampoco eso lo celebro yo.

Ni tenemos mérito en lo bueno que hayan hecho "nuestros" genios ni tenemos culpa en lo que hayan hecho los amos de nuestros antepasados ni en lo que hayan hecho nuestros antepasados mismos. Nuestra responsabilidad se limita a lo que nosotros hacemos y por eso, porque sería  responsabilidad mía mostrarme orgulloso de acciones execrables, creo que no hay nada que celebrar.














jueves, 21 de mayo de 2015

El régimen de Ucrania protege a los nazis con una ley

El régimen ucraniano impuesto tras el sangriento golpe de estado de la OTAN llamado "Euromaidán" ha proclamado el día 15 de mayo una ley que trata de algo parecido a la cuadratura del círculo.

1) Por un lado prohibe el comunismo y todos sus símbolos

Prohíbe el partido opositor más votado en la democracia anterior al golpe de estado fascista .

Prohibe cualquier reconocimiento a los que liberaron Ucrania de los nazis e incluso, a los que antes le dieron la independencia como país y gran parte de los territorios que la constituyeron como Estado. 

Prohibe con ello, también, el sistema social en el que el ser humano ha evolucionado y se ha desarrollado como especie biológica. 
Prohibe el contar la verdad objetiva de la historia de la lucha del ser humano para conseguir más derechos. Prohibe la ideología de la igualdad como medio de libertad del individuo, de posibilidad de elección en la vida y de justicia social. 
Prohibe la ideología de la clase trabajadora como creadora de riqueza, con derechos sobre esa riqueza y sobre los medios que la producen.
 Prohibe la ideología materialista que ve al ser humano como producto de las circunstancias que le tocan vivir y  por tanto como rehabilitable si delinque y por tanto con derecho a que esas circunstancias sean las mejores posibles en su vida, lo más parecidas a la del resto de la sociedad para que sea verdaderamente libre de escoger según su capacidad, etc.

2) Dice además que nazismo y comunismo son lo mismo.

Siguiendo la falsa doctrina capitalista, iguala la ideología materialista y científica  marxista con la nazi sin tener en cuenta que en realidad esta última no tiene nada que ver con el comunismo y sin embargo es idéntica a la capitalista y por ejemplo, como la del centro-derecha es idealista, utópica e individualista. Considera que la persona hace la sociedad y no al revés, que primero fue la gallina y no el huevo; que el ser humano nace siendo inferior o superior, bueno o malo, judio o cristiano, capaz o incapaz y que las circunstancias no importan mucho. Cada persona es como es por su casta, por su raza, por su naturaleza,por su sangre, por su genética o incluso por su alma y su "libre albedrío". 
Nada hay que hacer con él excepto, si acaso, castigarlo por sus malas decisiones, seleccionarlo genéticamente por razas o supuestos atributos y exterminarlo en alguna "solución final" si se le considera muy molesto... 
 En resumen, trasladado a hoy, al ser humano que se sale de las normas impuestas por el régimen no se le rehabilita o se le reeduca sino que se le castiga, incluso con la cadena perpetua o directamente se le mata. Se selecciona a laspersonas para la educación o para el trabajo físico, para jefe u obrero... 
Si muere gente de hambre o es pobre, lo es por sus malas decisiones al elegir con su "libre albedrío" o por su genética,  pero no por la historia pasada o presente de lo que le ha tocado vivir a él, a sus antepasados o a su pueblo.

Esclavizar a otros y culparlos por ello. Invadir a otros, robarles, exterminarles y justificarlo con su su supuesta inferioridad, es muy viejo. Que el capitalista puede explotar al obrero por supuestas diferencias en capacidades, en propiedades o en decisiones personales, tiene en el fondo justificaciones más parecidas de lo que parece.

Las diferencias sociales por herencia achacadas a diferencias familiares transmitidas por los padres,  la eugenesia, el darwinismo social, la creencia de que existen razas o naciones inferiores y superiores, las supuestas diferencias desde el nacimiento para realizar distintos trabajos según el sexo u otros factores, etc.  fueron antecedentes ideológicos del fascismo  muy bien asentados y asumidos en el capitalismo, que siguen hoy presentes .

La historia de la filosofía, de la ciencia, de la ética, de la ideología, de los hechos, dan una continuidad entre esclavismo, feudalismo, capitalismo y nazifascismo que es innegable por mucho que los medios de propaganda del centro-derecha y del centro-izquierda quieran cambiar lo evidente.

Lo evidente es también que una masa de nazis no salieron de un día para otro de la nada. El centro-derecha y centro-izquierda y sus partidos, los "apolíticos" y los que no eran ni de izquierda ni de derecha, se unieron y fusionaron con los nazis, salvo muy escasas excepciones, hasta en los países invadidos.
Ellos llenaban las plazas y alzaban el brazo gritando ¡Heil Hitler!. 

Para los capitalistas, para el centro-derecha y el centro-izquierda, para los "apolíticos" y los que no eran "ni de izquierdas ni de derechas", no había un triángulo aguardándoles en los campos de exterminio nazis.


3) Y he aquí otro aspecto que contempla la absurda ley del régimen capitalista: Por otro lado y al mismo tiempo que prohibe símbolos nazis...

Prohibe criticar las acciones de los nazis ucranianos que colaboraron con los invasores nazis alemanes .

Prohibe criticar a los fascistas que ayudaron a los alemanes a deportar y exterminar judíos, a los que ejecutaban a los disidentes comunistas que luchaban por la libertad, a los que sometían el país al terror con matanzas y torturas, a los que colaboraron en la guerra mundial con los hitlerianos alemanes masacrando a otros pueblos e invadiéndolos, para bien del Deutsches Reich y de la "raza aria".

Más de 40 historiadores occidentales de diversas universidades ya han protestado por esta ley macabra. 
Ahora mismo es un delito contar en Ucrania la historia real, hablar sobre las probadas matanzas, sobre las indiscutibles torturas y deportaciones, sobre las violaciones y crímenes de todo tipo cometidos por los nazis ucranianos que colaboraban con los alemanes en la Segunda Guerra Mundial.

4) Y como puede hacer ambas cosas a la vez. 

Pues porque se decreta que esos nazis genocidas ucranianos dejan de serlo. ¡Ya no se puede decir que eran nazis!. Queda prohibido por ley. Por tanto sus símbolos ya no son nazis tampoco. 

A partir de ahora hay que llamarlos "luchadores por la libertad de Ucrania" y esto a pesar de haber estado a las órdenes directas de los invasores nazis alemanes.


No han sido los historiadores los únicos en denunciar la aberrante ley.

El escándalo es tan grande que incluso ha condenado esta terrible locura el  "Museo Memorial del Holocausto de los Estados Unidos". 
Este museo es una institución nada sospechosa de ser de izquierdas ya que es tan, tan profundamente anticomunista, que ha aplicado la censura y mutilado salvajemente aquel famoso poema que empieza diciendo :"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista", colgándolo en una de sus paredes sin este primer y fundamental verso sobre la historia del nazifascismo.


viernes, 23 de enero de 2015

Genocidio en Grecia

 

Hay muchas maneras de matar.
Pueden meterte un cuchillo en el vientre.
Quitarte el pan.
No curarte de una enfermedad.
Meterte en una mala vivienda.
Empujarte hasta el suicidio.
Torturarte hasta la muerte por medio del trabajo.
Llevarte a la guerra, etc…
Sólo pocas de estas cosas están prohibidas en nuestro Estado.
-Bertol Brecht-

 

 

¿Cuántas muertes se consideran genocidio? ¿11.000 al año no valen?¿No son suficientes cuando los muertos son pobres y el sistema que los mata es el capitalismo?


En un país con cerca de 11 millones de habitantes, como Grecia,  el incremento de una muerte por cada mil, nos dan 11.000 muertes más al año.




Podrían intervenir factores como la disminución de la natalidad y la emigración juvenil, pero hay que decir que en Grecia población, según la misma fuente que se ve en la fotografía, aumentó en los siguientes porcentajes (Tasa de crecimiento anual)  :
1995: +1%;      2000: +0,6%    2005:+0,1%     2010:+0,1%






Como el crecimiento poblacional no fue negativo, hay que buscar las causas del aumento de la mortalidad en otros factores y los derivados de la crisis capitalista parecen ser los más probables.