El régimen de Ucrania protege a los nazis con una ley

El régimen ucraniano impuesto tras el sangriento golpe de estado de la OTAN llamado "Euromaidán" ha proclamado el día 15 de mayo una ley que trata de algo parecido a la cuadratura del círculo.

1) Por un lado prohibe el comunismo y todos sus símbolos. 

Prohíbe el partido opositor más votado en la democracia anterior al golpe de estado fascista .

Prohibe cualquier reconocimiento a los que liberaron Ucrania de los nazis e incluso, a los que antes le dieron la independencia como país y gran parte de los territorios que la constituyeron como Estado. 

Prohibe con ello, también, el sistema social en el que el ser humano ha evolucionado y se ha desarrollado como especie biológica. 
Prohibe el contar la verdad objetiva de la historia de la lucha del ser humano para conseguir más derechos. Prohibe la ideología de la igualdad como medio de libertad del individuo, de posibilidad de elección en la vida y de justicia social. 
Prohibe la ideología de la clase trabajadora como creadora de riqueza, con derechos sobre esa riqueza y sobre los medios que la producen.
 Prohibe la ideología materialista que ve al ser humano como producto de las circunstancias que le tocan vivir y  por tanto como rehabilitable si delinque y por tanto con derecho a que esas circunstancias sean las mejores posibles en su vida, lo más parecidas a la del resto de la sociedad para que sea verdaderamente libre de escoger según su capacidad, etc.

2) Dice además que nazismo y comunismo son lo mismo.

Siguiendo la falsa doctrina capitalista, iguala la ideología materialista y científica  marxista con la nazi sin tener en cuenta que en realidad esta última no tiene nada que ver con el comunismo y sin embargo es idéntica a la capitalista y por ejemplo, como la del centro-derecha es idealista, utópica e individualista. Considera que la persona hace la sociedad y no al revés, que primero fue la gallina y no el huevo; que el ser humano nace siendo inferior o superior, bueno o malo, judio o cristiano, capaz o incapaz y que las circunstancias no importan mucho. Cada persona es como es por su casta, por su raza, por su naturaleza,por su sangre, por su genética o incluso por su alma y su "libre albedrío". 
Nada hay que hacer con él excepto, si acaso, castigarlo por sus malas decisiones, seleccionarlo genéticamente por razas o supuestos atributos y exterminarlo en alguna "solución final" si se le considera muy molesto... 
 En resumen, trasladado a hoy, al ser humano que se sale de las normas impuestas por el régimen no se le rehabilita o se le reeduca sino que se le castiga, incluso con la cadena perpetua o directamente se le mata. Se selecciona a laspersonas para la educación o para el trabajo físico, para jefe u obrero... 
Si muere gente de hambre o es pobre, lo es por sus malas decisiones al elegir con su "libre albedrío" o por su genética,  pero no por la historia pasada o presente de lo que le ha tocado vivir a él, a sus antepasados o a su pueblo.

Esclavizar a otros y culparlos por ello. Invadir a otros, robarles, exterminarles y justificarlo con su su supuesta inferioridad, es muy viejo. Que el capitalista puede explotar al obrero por supuestas diferencias en capacidades, en propiedades o en decisiones personales, tiene en el fondo justificaciones más parecidas de lo que parece.

Las diferencias sociales por herencia achacadas a diferencias familiares transmitidas por los padres,  la eugenesia, el darwinismo social, la creencia de que existen razas o naciones inferiores y superiores, las supuestas diferencias desde el nacimiento para realizar distintos trabajos según el sexo u otros factores, etc.  fueron antecedentes ideológicos del fascismo  muy bien asentados y asumidos en el capitalismo, que siguen hoy presentes .

La historia de la filosofía, de la ciencia, de la ética, de la ideología, de los hechos, dan una continuidad entre esclavismo, feudalismo, capitalismo y nazifascismo que es innegable por mucho que los medios de propaganda del centro-derecha y del centro-izquierda quieran cambiar lo evidente.

Lo evidente es también que una masa de nazis no salieron de un día para otro de la nada. El centro-derecha y centro-izquierda y sus partidos, los "apolíticos" y los que no eran ni de izquierda ni de derecha, se unieron y fusionaron con los nazis, salvo muy escasas excepciones, hasta en los países invadidos.
Ellos llenaban las plazas y alzaban el brazo gritando ¡Heil Hitler!. 

Para los capitalistas, para el centro-derecha y el centro-izquierda, para los "apolíticos" y los que no eran "ni de izquierdas ni de derechas", no había un triángulo aguardándoles en los campos de exterminio nazis.


3) Y he aquí otro aspecto que contempla la absurda ley del régimen capitalista: Por otro lado y al mismo tiempo que prohibe símbolos nazis...

Prohibe criticar las acciones de los nazis ucranianos que colaboraron con los invasores nazis alemanes .

Prohibe criticar a los fascistas que ayudaron a los alemanes a deportar y exterminar judíos, a los que ejecutaban a los disidentes comunistas que luchaban por la libertad, a los que sometían el país al terror con matanzas y torturas, a los que colaboraron en la guerra mundial con los hitlerianos alemanes masacrando a otros pueblos e invadiéndolos, para bien del Deutsches Reich y de la "raza aria".

Más de 40 historiadores occidentales de diversas universidades ya han protestado por esta ley macabra. 
Ahora mismo es un delito contar en Ucrania la historia real, hablar sobre las probadas matanzas, sobre las indiscutibles torturas y deportaciones, sobre las violaciones y crímenes de todo tipo cometidos por los nazis ucranianos que colaboraban con los alemanes en la Segunda Guerra Mundial.

4) Y como puede hacer ambas cosas a la vez. 

Pues porque se decreta que esos nazis genocidas ucranianos dejan de serlo. ¡Ya no se puede decir que eran nazis!. Queda prohibido por ley. Por tanto sus símbolos ya no son nazis tampoco. 

A partir de ahora hay que llamarlos "luchadores por la libertad de Ucrania" y esto a pesar de haber estado a las órdenes directas de los invasores nazis alemanes.


No han sido los historiadores los únicos en denunciar la aberrante ley.

El escándalo es tan grande que incluso ha condenado esta terrible locura el  "Museo Memorial del Holocausto de los Estados Unidos". 
Este museo es una institución nada sospechosa de ser de izquierdas ya que es tan, tan profundamente anticomunista, que ha aplicado la censura y mutilado salvajemente aquel famoso poema que empieza diciendo :"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista", colgándolo en una de sus paredes sin este primer y fundamental verso sobre la historia del nazifascismo.

¿Quién es el Presidente de Grecia que ha nombrado SYRIZA?

El Primer Ministro de Grecia, Alexis Tsipras, propuso al derechista miembro de Nueva Democracia y exministro del interior con ese partido (2004-2009), Prokopis Pavlopoulos, para presidir el país.

Nombrar un Presidente de derechas podría estar entre las exigencias de la Troika a SYRIZA para seguir endeudando a los griegos.

El día 18 de febrero de 2015  Pavlopoulos fue elegido para el cargo con el voto de 233 diputados : los de Syriza, los de los Griegos Independientes (ANEL) y los de los Nueva Democracia (ND). 
To Potami (El Río) y PASOK presentaron y votaron juntos a su propio candidato: Nikos Alivizatos.
Los demás diputados se abstuvieron.
 
Pavlopoulos será Presidente de Grecia durante 5 años a partir del 12 de marzo.

Prokopis Pavlopoulos fue famoso por no hacer nada cuando el nazi Kasidiaris, de Amanecer Dorado, agredió a dos diputadas (una de Syriza y otra comunista del KKE que salió en defensa de la primera) en un programa de televisión.

A partir de ese episodio en Grecia se comenzó a decir de alguien que se había quedado paralizado ante una situación "se quedó Pavlopoulos".


En unas declaraciones posteriores,  Prokopis Pavlopoulos, le dijo a la prensa algo así como: "Me quedé quieto porque si actúo lo destrozo".

Durante su nefasto mandato como Ministro del Interior se dieron brutales actos represivos contra los manifestantes en Grecia, llegando en 2008 a ser asesinado por la policía, a tiros, el niño de 15 años Alexis Grigorópulos.

Historial de Pavlopoulos: 

Secretario del presidente griego Michail Stasinopoulos en 1974.
Suplente Ministro de la Presidencia y portavoz del Gobierno de Jenofonte Zolotas desde noviembre de 1989 a abril de 1990 .
Asesor jurídico del presidente Konstantinos Karamanlis de 1990 a 1995.
Asesor político de Miltiadis Evert, presidente de Nueva Democracia, desde septiembre de 1995. 
Jefe de Prensa de Nueva Democracia, nombrado el 20 de abril de 1996;
Portavoz parlamentario de Nueva Democracia, nombrado el 14 de abril de 2000. 
Ministro del Interior, Administración Pública y Descentralización a partir de 2004 con el gobierno  Kostas Karamanlis.  
A partir de 2007 el Ministerio del Interior se fusionó con el Ministerio de Orden Público, y Pavlopoulous convirtió en ministro del Interior y Orden Público hasta 2007.

Genocidio en Grecia

 

Hay muchas maneras de matar.
Pueden meterte un cuchillo en el vientre.
Quitarte el pan.
No curarte de una enfermedad.
Meterte en una mala vivienda.
Empujarte hasta el suicidio.
Torturarte hasta la muerte por medio del trabajo.
Llevarte a la guerra, etc…
Sólo pocas de estas cosas están prohibidas en nuestro Estado.
-Bertol Brecht-

 

 

¿Cuántas muertes se consideran genocidio? ¿11.000 al año no valen?¿No son suficientes cuando los muertos son pobres y el sistema que los mata es el capitalismo?

En un país con cerca de 11 millones de habitantes, como Grecia,  el incremento de una muerte por cada mil, nos dan 11.000 muertes más al año.

Podrían intervenir factores como la disminución de la natalidad y la emigración juvenil, pero hay que decir que en Grecia población, según la misma fuente que se ve en la fotografía, aumentó en los siguientes porcentajes (Tasa de crecimiento anual)  :
1995: +1%;      2000: +0,6%    2005:+0,1%     2010:+0,1%

Como el crecimiento poblacional no fue negativo, hay que buscar las causas del aumento de la mortalidad en otros factores y los derivados de la crisis capitalista parecen ser los más probables.