La Guerra Psicológica contra la URSS y el comunismo

"Apoyaremos y encumbraremos por todos los medios a los denominados artistas que comenzarán a sembrar e inculcar en la conciencia humana el culto del sexo, de la violencia, el sadismo, la traición. En una palabra: cualquier tipo de inmoralidad. En la dirección del Estado crearemos el caos y la confusión. De una manera imperceptible, pero activa y constante, propiciaremos el despotismo de los funcionarios, el soborno, la corrupción, la falta de principios. La honradez y la honestidad serán ridiculizadas como innecesarias y convertidas en un vestigio del pasado. El descaro, la insolencia, el engaño y la mentira, el alcoholismo y la drogadicción, el miedo irracional entre semejantes, la traición, el nacionalismo, la enemistad entre los pueblos y, ante todo, el odio al pueblo ruso; todo esto es lo que vamos a cultivar hábilmente hasta que reviente como el capullo de una flor. Sólo unos pocos acertarán a sospechar e incluso comprender lo que realmente sucede. Pero a esa gente la situaremos en una posición de indefensión, ridiculizándolos, encontrando la manera de calumniarlos, desacreditarlos y señalarlos como desechos de la sociedad. Haremos parecer chabacanos los fundamentos de la moralidad, destruyéndolos. Nuestra principal apuesta será la juventud. La corromperemos, desmoralizaremos, pervertiremos."

La cita es de Allen Wels Dulles, director de la CIA entre 1953 y 1961, extraída del libro The Craft of Intelligence (El arte de la Inteligencia, 1963), refiriéndose a las actuaciones estadounidenses contra la URSS.

Mucho antes, en tiempos de la Segunda Guerra Mundial, William Joseph Donovan, el considerado "padre de la inteligencia estadounidense" señalaba:

“La propaganda dirigida hacia el extranjero debe ser empleada como un instrumento de guerra —una mezcla juiciosa de rumores y mentiras—,la verdad, sólo como trampa para minar la unidad y sembrar confusión...

De hecho, la propaganda es el filo de la penetración inicial, la preparación del pueblo del territorio que será objeto de la invasión.Es el primer paso; luego entra en acción la quinta columna; después las unidades diversionistas de desembarco, o los “comandos”, y, por último, actúan las divisiones de invasión”.

La resolución 432 / D del Comité Conjunto de Planificación Militar de Estados Unidos (12/14/1945) decía: 

“Según nuestros cálculos, utilizando 196 bombas atómicas que componen el 100% de las reservas, los EE.UU. estarían en condiciones de causar tal destrucción que el golpe podría ser decisivo “.

Inmediatamente después todos los efectivos aliados terrestres invadirían la URSS.

 El "Plan Dropshot" 

El "Plan Dropshot" era un plan de Estados Unidos para atacar a la URSS con todas las armas nucleares disponibles, repentinamente y sin ninguna razón para sorprender a la Unión Soviética y disminuir su capacidad de respuesta al mínimo posible. 

Ideado por el régimen de Estados Unidos y aprobado por el Presidente Truman en 1949, la guerra mundial nuclear, el bombardeo atómico de la URSS, iba a comenzar el 1 enero de 1950. 

¿Salvó Stalin al Mundo?

 

 Parece que el gobierno de Stalin pudo saber algo sobre las intenciones del ataque, desde antes del Dropshot, porque la URSS había acelerado el programa nuclear, invirtiendo gran cantidad de recursos. 

Esa estrategia nos salvó, salvó al mundo, de que la Tercera Guerra Mundial comenzase en enero de 1950.

El 3 de septiembre de 1949 un bombardero estadounidense B 29 en misión de patrulla sobre la parte septentrional del Pacífico detectó en unas de las pruebas de aire una radiactividad superior a la normal.

Al cabo de una semana de verificaciones se disiparon todas las dudas: la Unión Soviética había probado la bomba atómica. La Comisión de energía atómica estadounidense, que un año antes había creado el “programa de detección lejana” —observación dosimétrica continua de la atmósfera— lo confirmó: en la apreciación de la iencia soviética acertaron los científicos y no los militares, especialmente los de las Fuerzas Aéreas...

Aquella fue una proeza de los científicos e ingenieros soviéticos que pusieron fin al monopolio
yanqui del arma atómica. Nuestros sacrificios materiales no habían sido en vano, el país ya tenía también un escudo atómico para defenderse.

El Plan fue sufriendo variaciones y se aplazó para el 1 de Enero de 1957.

Se abandonó el ataque ya fechado, gracias a la impresionante capacidad militar que la URSS había consiguido en esos años y al fracaso en la infiltración y creación de una oposición al socialismo, aunque los planes para un posible ataque siguieron existiendo siempre.

En su primera confección de 1949-1950: 

 Se lanzarían 300 bombas atómicas y 250 mil toneladas de explosivos convencionales y

las bombas atómicas debían ser usadas, esencialmente, “para la destrucción masiva de las ciudades” (Michael Sherry, “Preparing for the Next War. American Plans for Postwar Defense”, 1941-1945, Yale University Press, 1977, pág. 57).

En esta guerra contra la URSS, en diferentes fases, participarían 250 divisiones de la OTAN y otros aliados, con 6,25 millones de efectivos. 

En la aviación, la Marina, la defensa antiaérea, las unidades de servicio, etc., unos 8 millones de hombres más. Para finalizar todo el plan de invasión se calculaba que la participación total sería de 20 millones de militares.

 La Operación Dropshot contemplaba que los "comunistas" e incluso "los rusos" serían exterminados, pero para que no se culpase a Estados Unidos del genocidio,  lo haría la "disidencia" externa (Estados Unidos había creado grupos terroristas para infiltrarse, compuestos por "exiliados" de los países socialistas) e interna de cada país de la URSS, que sería organizada y armada por Estados Unidos.

De 1954 a 1955, Estados unidos ya tenía muchas más bombas nucleares que en 1949 y los documentos revelan que se proyectaba lanzar contra la URSS un ataque sorpresa, arrojando
750 bombas atómicas en dos horas.

 “Dos horas, y no quedará más que un montón de ruinas radiactivas”, decía una nota del general
K. Anderson, que enumeraban como objetivos nucleares: 118 ciudades y 645 aeródromos.

Las dificultades para llevar a cabo la Guerra Mundial Atómica contra la URSS, según Estados Unidos, eran de diferentes ámbitos. Por ejemplo: 

1) La organización de la sociedad socialista al modo marxista-leninista, llegaba las organizaciones en fábricas, centros de enseñanza, sindicatos, agricultores, etc, al gobierno y del gobierno a esas agrupaciones, lo que en Estados Unidos mencionaba como "la dificultad de su poder centralizado", con pocas fisuras para sus "disidentes". Además el pueblo estaba muy apegado a sus líderes. Stalin había vencido en la Segunda Guerra mundial a los nazis lo cual aumentaba la fe de los soviéticos en él , en sus gobernantes y en la victoria. Suponían que los soviéticos gracias a este "poder centralizado" tendrían rápida capacidad de respuesta y estarían unidos en la lucha, uniéndose, incluso ante la invasión en guerrillas.

2) La capacidad de respuesta, sacrificio, moral y lucha del pueblo ruso, demostrada en la Segunda Guerra Mundial y sobre todo tras la victoria, como ya se ha mencionado.

3) El potencial militar de la URSS. Sería inevitable, a pesar de todas las bombas atómicas lanzadas, alguna respuesta, incluso se contemplaba la eventual invasión de países aliados fronterizos.

4) La guerra irrazonable no debilitaría los movimientos comunistas que existían por el mundo ni dentro de la URSS, al contrario, los fortalecería ante semejante agresión. Es decir, no acabaría con las ideas comunistas ni les quitaría a estos la razón, precisamente podía ocurrir lo contrario aunque también esperaban que ante la salvaje demostración de fuerza estos se pudieran "reformar" y no actuarían por miedo.

Cuando el Plan dejó de ser secreto se publicó con unos documentos adjuntos que señalaban además:

(1) los EE.UU. podrían haber perdido la tercera guerra mundial; 

(2) Rusia seguramenteocuparía Europa Occidental en 20 días;

(3) el mando de la Fuerza Aérea de los EE.UU. estimaba que Rusia lograría en 60 días poner
fuera de combate a Inglaterra, principal aliada de los EE.UU. y con bases de primera importancia para el lanzamiento de los golpes atómicos;
(4) los ataques atómicos rusos combinados con las guerrillas comunistas en los EE.UU. quebrantarían gravemente nuestra capacidad y voluntad de conducir la guerra; 

(5) los EE.UU. no podrían defender sus ciudades; 

(6) se necesitarían al menos dos años para colocar la industria y las Fuerzas Armadas de los EE.UU. a un nivel que permitiese el retorno militar a Europa; 

(7) los EE.UU. pretendían ocupar Rusia con el riesgo de provocar una interminable guerra
de guerrillas en ese país…

La conclusión era que se debía hacer una "Guerra Psicológica" para romper la cohesión social, desprestigiar al sistema y a los líderes soviéticos y plantar una fuerte "disidencia" que viera a los que los querían arrasar, como salvadores. 

La Guerra Psicológica:

Plan Dropshot ya incluye el término "disidentes" en sus proyectos de una Guerra la Psicológica, a la que daba una importancia fundamental, cuando dice:

“Será más difícil aplicar los métodos de la guerra psicológica al pueblo de la URSS que al pueblo de los Estados Unidos."

“La guerra psicológica es un importantísimo medio de promover la disensión y la defección en el pueblo soviético, minar su moral y sembrar la confusión y la desorganización en el país..."

“Una de las más importantes tareas de los Estados Unidos es desplegar una amplia guerra psicológica. Su propósito fundamental es destruir el apoyo de los pueblos de la URSS y los países satélites a su actual sistema de gobierno y la divulgación entre los pueblos de la URSS de la conciencia de que el derrocamiento del Politburó se encuentra dentro de las posibilidades reales..." 

"Cabe esperar resistencia eficaz o motines sólo cuando los aliados occidentales puedan dar apoyo material, dirigir y asegurar a los disidentes que la liberación está próxima. . .”

“Análisis : El comienzo o la intensificación de la guerra psicológica,económica y clandestina dirigida a grupos o países amigos y enemigos aumentará grandemente las probabilidades de terminación rápida y exitosa de la guerra, puesto que ayudará a quebrantar la voluntad de lucha del enemigo, sostener la moral de grupos amigos en territorio enemigo, mejorar la moral de los países amigos y la actitud de los neutrales hacia los aliados."

“Este tipo de guerra puede aplicarse también en tiempo de paz

contra los Soviets y las naciones amigas, pero debe ser reforzada fuertemente después de comenzar la guerra, explotando al máximo los efectos psicológicos de la ofensiva aérea estratégica. Requerirá la participación de todos los tipos de fuerzas armadas para prestar asistencia en su realización a otras agencias..."

"Tarea : Lograr la integración de la guerra psicológica, económica y clandestina, con los planes de las operaciones militares"

La directiva 50 del Consejo de seguridad Nacional de Estados Unidos proyectaba la aparición de partidos comunistas "reformistas", afirmando:

“Nuestro último propósito es, naturalmente, la aparición en Europa Oriental de Gobiernos no totalitarios que deseen ubicarse y participar en la comunidad del mundo libre, pero consideraciones tácticas muy serias impiden plantear este propósito como objetivo inmediato... Para nosotros el curso inmediato prácticamente realizable es ayudar al proceso herético de desprendimiento de los satélites.

Por muy débiles que parezcan, ya existen premisas para el cisma herético. Podemos coadyuvar a esta escisión sin contraer por ello ninguna responsabilidad. Y cuando se produzca la ruptura final, no estaremos envueltos directamente en el reto a la autoridad soviética, la querella se desarrollará entre el Kremlin y la Reforma Comunista”.

La directiva 58 del mismo CSN, añadía:

“La ofensiva debe mantenerse no sólo en un plano abierto, sino también de forma encubierta... El rumbo a la estimulación del cisma en el mundo comunista debe sostenerse con prudencia, pues este rumbo no es más que una necesidad táctica y no debe oscurecer nuestro objetivo básico y de largo alcance: la creación de un sistema no totalitario en Europa Oriental. La tarea consiste en facilitar el desarrollo del comunismo herético, sin causar al mismo tiempo un grave perjuicio a nuestras posibilidades de remplazar este totalitarismo intermedio por regímenes tolerantes pertenecientes al mundo libre. Debemos incrementar al máximo la ayuda posible a los líderes y los grupos pro occidentales en estos países"

Kennan, diplomático y uno de los "Arquitectos de la Estrategia de la Guerra Fría" resaltaba en el Pentágono:

“No tenemos por qué hacer contribuciones gratuitas a la propaganda soviética asumiendo la responsabilidad por el proceso de desintegración en los países comunistas” .

En 1950 el Presidente Truman aprobaba la directiva 68 del CSN:

“Debemos sostener una gran guerra psicológica abierta, tendiendo a estimular el abandono en masa de la fidelidad a los Soviets y frustrar los designios del Kremlin en otros aspectos, intensificar las medidas y las operaciones positivas y oportunas por medios ocultos en el campo de la guerra económica, política y psicológica con miras a estimular y promover desórdenes y revueltas en determinados países satélites estratégicos”.

“Los objetivos de la sociedad libre son determinados por sus valores básicos y la necesidad de mantener el medio material en que florecen...

“1. Tenemos que ser fuertes tanto al afirmar nuestros valores en a conducción de nuestra vida nacional como en el desenvolvimiento de nuestro poder militar y económico.

2. Debemos dirigir la construcción de un sistema político y económico eficiente en el mundo libre...

3. Pero nuestra política y actuación, además de afirmar nuestros valores, debe provocar un cambio fundamental en la naturaleza del sistema soviético, y como primero y más importante paso en ese sentido, debe frustrar los designios del Kremlin. Obviamente el cambio será más eficaz y de menor costo si es en máximo grado fruto de la acción de fuerzas internas de la sociedad soviética...

La victoria segura significará la frustración de los designios del Kremlin por medio del desarrollo gradual de la fuerza moral y material del mundo libre y su proyección en el mundo soviético con la consiguiente realización de cambios internos dentro del sistema soviético”.

El 10 de abril de 1951 se crea el documento "Ofensiva Psicológica contra la URSS. Objetivos y tareas" que dejó de ser secreto en 1976 y en el que se puede leer:

“La determinación de estos objetivos y tareas implica necesariamente sugerir al pueblo soviético que la alternativa al presente régimen existe. La tarea de los Estados Unidos no incluye especificar esta alternativa. En consecuencia, no vamos a presentar propuestas sobre cuestiones determinadas (colectivización, elecciones democráticas, etc.) sin obtener para ello indicaciones políticas especiales; pero toda nuestra propaganda debe implicar que la solución eventual consiste en restablecer los derechos humanos que son herencia del pueblo ruso"

“Es preciso ampliar la distancia que existe entre el pueblo soviético y sus gobernantes”. (para conseguirlo se recomendaba reclutar espías y científicos que debían calumniar al "régimen" social y estatal soviético).

“ Advertencia: Esta tarea es la más fácil de cumplir, pero no hay que mostrar demasiado celo. Se trata de estimular la conciencia de la tiranía entre los que están acostumbrados a ella o los que no ven más lejos de sus narices”.

Contra las ideas socialistas, en el documento, aconsejaba inculcar el siguiente adoctrinamiento que debería partir de los valores del pueblo soviético:

“Tarea N1. Descubrir y desarrollar los valores espirituales, las concepciones morales y éticas del pueblo soviético, especialmente de los rusos, y establecer la identidad de estos valores con los del mundo libre.

Temática sugerida:

a) Franqueza, piedad, generosidad, amor a la familia, hospitalidad: estos son algunos de los valores apreciados por el pueblo soviético y derivados de la vida espiritual. Este es un patrimonio común con el de los pueblos del mundo libre, pero despreciado por los gobernantes soviéticos.

b) La contribución histórica del pueblo ruso en diferentes campos creativos del mundo libre —filosofía, arte y ciencia— siempre ha sido reconocida y respetada.

c) El estudio de la literatura clásica rusa, de la filosofía política y la ética muestra que Rusia ha compartido y ha estado influenciada por las fuerzas creativas sociales y culturales que ha desarrollado Occidente. Los ideales políticos y éticos del pueblo ruso son en lo fundamental similares a los de Occidente por cuanto proceden de las mismas fuentes espirituales; han sido adulterados en el Estado comunista, pero no han perecido.

(Advertencia . No debemos excedernos al hablar de la influencia occidental y dar la impresión de que hablamos altaneramente.)

d) La familia rusa se funda en el amor, la confianza, la asistencia mutua y el respeto al derecho de los demás. Estos valores son comunes con los del mundo libre.

e) Los objetivos que el pueblo soviético persiguió durante la revolución —la paz, la libertad y una vida decente para todos— son concepciones básicas comunes con las del mundo libre. Estas concepciones se aplican diariamente en la vida política del mundo libre.

f) Asegurar al pueblo ruso que el mundo libre no abriga designios ni contra él ni contra su país, sino que sólo busca la paz y la prosperidad para ellos en un mundo de amistad y cooperación.”

Respecto a los Estados Unidos (¡¡ Que tenía proyectando barrerlos del mapa con sus bombas atómicas en breve y que los había invadido junto con sus aliados, varias veces tras la revolución de 1917!!) ,  había que hacerles creer:

“a) Los EE.UU. es un país donde se ama la paz, se respeta la soberanía y la integridad de los pueblos y las naciones.

b) Los norteamericanos distinguen al pueblo soviético de su Gobierno.

c) Los Estados Unidos nunca han sostenido una guerra contra Rusia.

La realidad es que Estados Unidos y sus aliados invadieron varias veces Rusia tras el triunfo de la Revolución como puede verse aquí: http://elperiodicofuturo.blogspot.com.es/2015/03/la-segunda-guerra-mundial-fue-en.html

 

d) Los Estados Unidos ayudaban al pueblo soviético en la segunda guerra mundial antes de entrar en la guerra contra Alemania.

e) Los Estados Unidos continuó ayudando al pueblo de la URSS incluso después de terminar las hostilidades de la segunda guerra mundial (también ayudó después de la revolución mediante la Comisión Hoover.)

f) Los norteamericanos contribuyeron con sus conocimientos y su experiencia a la construcción industrial en la URSS.

g) La afición a la técnica y la ciencia en la vida diaria es común a los pueblos de la URSS y los EE.UU.

h) Nuestros países son grandes y construimos grandes planes.

i) Tenemos espíritu de pioneros.

j) En los EE.UU. viven miles de personas de origen ruso y ucranio que ejercen una importante influencia en el desarrollo de la vida norteamericana.

k) La música popular rusa y ucraniana y la música de sus compositores (incluidos los soviéticos) es interpretada frecuentemente en los Estados Unidos. Muchos destacados músicos nuestros son de origen ruso.

l) Las novelas y los relatos de los escritores rusos son muy populares en los Estados Unidos y en todo el mundo libre. El estudio de la literatura rusa figura en los programas de todas las grandes Universidades.

(Observación : Se reseñan las nuevas biografías de escritores rusos y estudios de la literatura rusa incluso si no tienen contenido político.)

m) Los pueblos de los EE.UU. y del mundo libre conocen el valor, la energía y las aspiraciones de los soviéticos; muchos norteamericanos han declarado públicamente su admiración por estas cualidades.

n) Los Estados Unidos ayudan a todos los pueblos, allí donde pueden,independientemente de si están conformes o no con la política estadounidense.

o) En el teatro norteamericano continúa el estudio del sistema de Stanislavski y no se intenta de ningún modo ocultar su origen ruso.

p) El Gobierno de los EE.UU., muchas instituciones privadas y personas han intentado establecer intercambios culturales, científicos y técnicos con la URSS.

q) De la esencia de los Estados Unidos y del mundo libre, de sus ideales básicos que compartimos con el pueblo soviético, habla la literatura norteamericana y otras publicaciones occidentales que se conocen en la URSS: Steinbeck, Upton Sinclair, Mark Twain, Jack London, Dickens, etc. Aunque varios de estos libros pertenecen a la literatura de “protesta social”, demuestran la fe en el progreso social operante”.

Para los medios de comunicación, se prefería la creación de prensa al estilo del país al que iba destinado, intentando dar parecido formato a los medios oficiales y las viñetas de chistes gráficos para que entrase mejor, más suavemente, el mensaje difamador, sin ofender demasiado a los que había que adoctrinar.

(Recuerda, sobre las múltiples invasiones contra Rusia y contra la URSS, desde la revolución a la segunda Guerra Mundial: http://elperiodicofuturo.blogspot.com.es/2015/03/la-segunda-guerra-mundial-fue-en.html )

Para esta Guerra Psicológica, Estados Unidos creó "Radio Libertad" y "Radio Europa Libre"

También creó a uno de los primeros y más famosos disidentes, Alexandr Solschenizyn, autor del libro "Archipiélago Gulag", una de las mayores mentiras jamás escritas, que se sigue mencionando, con sus supuestos "110 millones de muertos", a pesar de haber sido desmentida repetidamente por todos todos y cada uno de los historiadores que han estudiado el tema con los archivos soviéticos encima de la mesa.  

("Archipielago Gulag" con sus 110 millones de muertos, la hambruna de Ucrania con sus "6-8 millones" , las cifras de otro libelo, esta vez del nazi Conquest "El Gran terror" y el famoso "El Libro Negro del Comunismo", han sido desmentidas tanto en su erronea metodología -si es que tienen alguna- como en las cifras, tras la consulta de los archivos, ya completamente disponibles, de la URSS, incluso por historiadores occidentales nada comunistas como por ejemplo J. Arch Getty, Gabor Rittersporn, Victor Zemskov, y también: Richard Orvey, Duglas Tottle, Grover Furr, Philiph Panaggio, Ludo Martens, Alexander Zinoviev, etc.,etc.,etc. Puedes consultar uno de los estudios cintíficos más anticomunista, hecho por los historiadores, en pdf e inglés, aquí: http://www.ondrias.sk/components/com_booklibrary/ebooks/Getty_JHR_1993_gulag_Stalin.pdf)

A este "disidente" lo promocionaron tanto que llegaron a darle el Premio Nobel, aunque fue en realidad un filo-nazi que había pedido la rendición de la URSS en la Segunda Guerra Mundial y que después "insultaba" a los hitlerianos por no haber podido derrotarla, de la siguiente manera:

“Si los nazis no hubieran sido tan brutos y altivos difícilmente habríamos tenido que conmemorar el vigésimo quinto aniversario del comunismo ruso”.

Apoyaba además a las dictaduras fascistas como por ejemplo al al régimen de Franco en España diciendo que bajo él los españoles disfrutaban de "libertades" y haciendo declaraciones como esta:

”En el otoño pasado la opinión pública mundial estaba preocupada por la suerte que corrían los terroristas españoles..." (en alusión a los últimos cinco disidentes condenados a muerte y ejecutados por el régimen de Franco).

Decía que el gobierno ideal para Rusia era uno feudal, autoritario, como el antiguo zarista y con gran intervención de la Iglesia Ortodoxa Rusa

En 1956 , con la "Guerra Psicológica" y promesas de Estados Unidos a los descontentos, que incluían una intervención armada, se produjo un motín contrarrevolucionario de en Hungría.

 Richard Nixon viajó inmediatamente a Austria, frontera con Hungría, dónde se reunió con algunos "disidentes".

Nixon contó lo siguiente:

“Yo pregunté: '¿Creen ustedes que La Voz de América y Radio Europa Libre han contribuido a estimular la insurrección?' En sus rostros apareció una expresión de sorpresa a medida que se tradujo esta pregunta sin diplomacia. Uno de ellos dio la respuesta: 'Sí'.”

Veinte años después del motín contrarrevolucionario, The New York Times insertó, bajo el título "Relato del plan de la CIA en 1956 respecto a Europa del Este", una entrevista con Angleton, quien en 1956 se ocupaba del contraespionaje y las acciones encubiertas de la CIA. El artículo decía:

“A mediados de los años cincuenta 'ajustamos a las condiciones creadas los grupos operacionales organizados por orden de las autoridades en 1950', dijo Angleton, refiriéndose a la directiva de la institución de la SCP, que se ocupaba del uso de los grupos operacionales paramilitares para 'no aceptar de ninguna manera el statuquo de la hegemonía soviética'. 
El Señor Wisner, recomendado por el general Marshall (entonces secretario de Defensa) para el cargo de jefe del programa de acciones encubiertas, y el señor Angleton, promovieron una 'amplia preparación'...  
Europeos del Este, en parte miembros de partidos campesinos de antes de la guerra en Hungría, Polonia, Rumania y Checoslovaquia, fueron entrenados en centros secretos de la CIA en Alemania Occidental bajo la dirección de expertos de la CIA. 
Angleton añadió que estas unidades estuvieron encabezadas por una persona que él describió como 'un líder innato procedente de Yugoslavia, que en el pasado recibió entrenamiento militar en Imperio Austro Húngaro de los Habsburgo'. Pero las explosiones en Polonia, Hungría y Rumania se realizaron prematuramente, y por ello los grupos encubiertos operacionales no pudieron entrar en acción. ”

La CIA, que tiene la misión de realizar la llamada “guerra psicológica” destina normalmente el 90% de todos sus medios a este fin.

En los manuales de instrucción de los servicios especiales yanquis, la guerra psicológica se define en los siguientes términos:

“Coordinación y uso de todos los medios, incluidos los físicos y los psíquicos (exceptuando las operaciones militares del ejército regular, pero explotando sus resultados psicológicos), que sirvan para destruir la voluntad de vencer del enemigo, minar su capacidad política y económica; al enemigo se le ha de quitar el apoyo, la asistencia y las simpatías de sus aliados y los neutrales, o se previene que reciba tales apoyo, asistencia o simpatías; se crea, se mantiene y se incrementa la voluntad de vencer de nuestro pueblo y nuestros aliados; se adquiere, se mantiene y se incrementa el apoyo, la asistencia y las simpatías de los neutrales”

También hay otras unidades en el ejército de Estados Unidos para la "Guerra No Convencional" que contemplan esta Guerra Psicológica, incluyendo el causar terror al enemigo para evitar que luche, para que huya sin luchar, ante la perspectiva de lo que le espera si cae en sus manos.

Según la Circular de Entrenamiento 18-01 (TC- 1801), uno de los principales documentos doctrinales norteamericanos sobre la Guerra no Convencional de las Fuerzas de Operaciones Especiales del Ejército de Estados Unidos, fechada en el año 2010, se trata de aprovechar las posibles vulnerabilidades del Gobierno a derrocar; distanciarlo de la población; desplazar a la porción de la ciudadanía que actúa de manera neutral hacia posiciones en su contra; explotar estos elementos a través de la subversión, y cuando esta no conduzca a los resultados estratégicos deseados, recurrir al conflicto armado a través del fomento de la insurgencia, que actúe de manera irregular y conduzca a la inestabilidad incontrolable e impida gobernar. En tal sentido deben jugar un papel protagónico, según el propio documento, los medios de comunicación masiva y las modernas tecnologías de la informática y las comunicaciones, en función de las acciones subversivas.

El intentar inculcar terror al enemigo, pasa porque este crea que se enfrenta a un ejército invencible, lo cual ya nos llega a todos desde el cine y la televisión desde pequeños, pero en la guerra real, llega a las torturas, desapariciones de los insurgentes, asesinatos dejándoles señales macabras de que han sido asesinados por ser "opositores" o "comunistas".
La guerra de Vietnam, las represiones en Latinoamérica, la Guerra de Irak... son ejemplos de esta Guerra psicológica" o  "No Convencional".

Estados Unidos, experimentó (y probablemente siga experimentando) con drogas, torturas y otras técnicas varias, las posibilidades del lavado de cerebro de presos y población, al menos desde los años 50 con el "Proyecto MK Ultra", a veces también conocido como "programa de control mental de la CIA"

El problema de imponer el terror,del terrorismo, es que los represaliados que luchan y la población en general, han de conocer estas atrocidades para que se aterroricen y obedezcan por miedo, lo cual choca con el adoctrinamiento mayoritario propagandístico de que "Los Estados Unidos Respetan los Derechos Humanos" y que se da a nivel mundial.
 En definitiva, choca con la "opinión pública" nacional e internacional sometida siempre a una particular "Guerra psicológica" desde el poder capitalista, para tratar de dirigir su pensamiento, sus creencias y su conducta en general.

Fuentes: wikipedia, telesurtv, "La CIA contra la URSS" de Nikolái Yákovlev, forocomunista, uraniaenberlin.files.wordpress, etc.