 |
| EL MONTE DE LOS GENOCIDAS |
El Monte de los Genocidas es un buen ejemplo de lo que es el capitalismo: una ideología sin fundamento, un cúmulo de creencias estúpidas, de dogmas y sentencias populistas, demostradas mil veces falsas por la ciencia.
El Monte de los Genocidas se conoce por la propaganda oficial, curiosamente, como
"Monte de la Libertad" y los criminales asesinos que están allí esculpidos son adorados como dioses recibiendo millones de visitas cada año.
Nadie se pregunta nada. Se asumen las palabras que oficialmente se han propagado, como hechos incuestionables aunque no tengan nada que ver con la realidad de unas vidas y de un monumento vergonzoso para toda la humanidad.
Es como si en Alemania levantase un monstruoso monumento a Hitler en un campo de exterminio y llamasen a esa cosa Monte del Pacifista Salvador de los Judíos.
EL GENOCIDIO
El genocidio comenzado con la llegada de los europeos a América fue, según todo los estudiosos sobre el tema, el mayor de la historia humana.
En un informe realizado a petición del parlamento de Bélgica sobre los genocidios, presentado el 8 de abril de 2004 y titulado precisamente "Genocidios" se concluía, entre otras cosas:
"En América del Norte se cometió el mayor genocidio de la historia mundial"
"Sólo en América del Norte fueron asesinados 15 millones de indígenas"
"Otros 14 millones fueron masacrados en América del Sur"
"Existen pruebas irrefutables de una campaña deliberada de exterminación, despojo y aculturación de los pueblos nativos"
"El exterminio continúa hasta hoy"
En un estudio publicado en 1992 por Oxford Press, titulado "American Holocaust", D. Stannard llega a la conclusión de que el total de los asesinados en América, a lo largo de la historia de la colonización capitalista, que llega hasta nuestros días, fueron:
De 95.000.000 a 114.000.000 de personas. "Más de 100 millones de muertos" nos dice el autor.
Los grandes genocidas del siglo XX , Adolf Hitler y Winston Churchill, no ocultaron su admiración por los métodos empleados en Estados Unidos para el exterminio de indígenas a los que todos los capitalistas consideraban "inferiores" para justificar su "derecho" a robarles.
En Estados Unidos comenzó para el capitalismo la eugenesia que justificaban como avance científico para exterminar a las "razas inferiores" y la "solución final" que luego se apropiarían los nazis.
Encerrarlos y transmitirles enfermedades a la vez que se les impedía el acceso a los alimentos, fue la gran inspiración para Hitler y sus campos de exterminio.
Como afirmaba
John Willard Toland , en su biografía del nazi:
“Hitler afirmaba haber tomado sus conceptos de campos de concentración y
de la utilidad del genocidio del estudio de la historia de los
Estados Unidos. Admiraba los campos creados en sus tiempos para los
indígenas en el salvaje Oeste. Ante sus allegados alababa a menudo la
eficiencia de la técnica norteamericana de eliminación física: por el
hambre y la lucha impuesta en condiciones desiguales”
Evidentemente este terrible genocidio admitido por los capitalistas, no se produjo solamente a partir de la creación de Estados Unidos ni solamente en ese país. Pero
lo curiosos es que como veremos más adelante, Estados Unidos se independizó, nació, para poder seguir exterminando y robando a los legítimos dueños de aquellas tierras.
EL MONUMENTO
Este engendro, construido para el culto al "gran líder genocida", tiene en total 5,17 km² de extensión dentro una tierra que pertenecía a los Sioux Lakota, prácticamente exterminados por los mismos criminales cuya cara -dura- tiene que soportar el monte.
El capitalismo contra la religión de los demás:
Los Lakota tenían estas tierras en las que se construyó el monumento a los genocidas, como sagradas. Por su escaso valor en el momento, los invasores blancos se las habían reconocido en propiedad a esa tribu en uno de los sucesivos "acuerdos" de paz entre invadidos acosados e invasores ladrones.
En 1874, bajo la presidencia de otro gran genocida adorado en Estados Unidos como "Gran Líder", Ulysses Grant, ocurre la desgracia de que se encuentra oro en la zona y los nativos vuelven a ser asesinados, exterminados en una "guerra" desigual, para quitarles su propiedad.
¡Y aún tienen el descaro de llamarlo Monte de la Libertad!
Pero la cosa solamente acaba de empezar.
El Monte:
Un día del año 1884 o 1885 un idiota, de profesión abogado, con ansias de figurar, de ser inmortal y "exitoso", camina por un pueblo cercano y pregunta, a los ya establecidos invasores blancos, cómo se llama el monte. Ellos le dicen que no tiene nombre, así que el fracasado inepto vio su oportunidad de pasar a la la detestable historia del lugar y debió de decirse así mismo: "pues ahora se llamará como yo, porque yo lo descubrí" y a partir de entonces se llama Monte Rushmore.
 |
| Era un precioso monte antes de ser destruido y ensuciado por la infamia de los genocidas |
El artista:
Es en esa tierra robada, expoliada, regada de asesinatos y sangre de los asesinados, es en la que se decide destruir un bonito monte para insertar en él las cabezas de 4 desalmados sangrientos matarifes.
El escultor de la infamia se llamaba Gutzon Borglum y era miembro del Ku Kux Klan. De su secta racista que tantos crímenes cometió, cobró buenos dividendos al hacerles encargos que le llevaron a la fama.
 |
| El proyecto diseñado por del racista del KKK era ya pura mierda, pero además no se parece mucho a lo que luego se hizo. Eficacia, previsión, calidad.... |
La eficacia en el capitalismo y el triunfo del "listo" que se enriquece con dinero público:
El lugar no podía haber estado peor elegido ni haciéndolo queriendo. Es como si se hubiese buscado, a conciencia, el peor de los lugares de todo el inmenso país para construir la peor de las mierdas.
Aquel hermoso monte, cuando era un paraje natural, era pequeño y se encontraba en un lugar escondido. Pero lo peor era que por su naturaleza es todo lo contrario a la roca que se necesita para la escultura. Aquel terreno se derrumbaba, se caía a trozos, pero además para trabajarlo se usaba profusamente la dinamita, lo cual ayudaba a reventarlo y hacerlo todo grava. El 90% del conjunto fue "esculpido" usando dinamita.
Hubo que emplear material artificial para parchear profusamente el fracasado aborto y poder realizar, al menos, algo de lo proyectado. También, por la ineptitud, hubo que cambiar todo el proyecto de forma que al final se quedó en una especie de caretas, suprimiendo casi por completo la mayor parte de lo que tenía que hacerse: medio cuerpo para cada uno de los tétricos y obscuros personajes.
Las caretas, que no tienen orden de ningún tipo, se cambiaron de lugar sobre la marcha. La del criminal Jefferson se construyó primero a la derecha de la del genocida George Washington, pero después de 18
meses la dinamitaron y la volvieron a construir, esta vez a la izquierda.
No importa. El "listo" y los "listos" "triunfadores por su valía"; los empresarios subcontratados -probeblemente por el mérito de la corrupción- tan eficaces y eficientes todos ellos, había conseguido la concesión del régimen y se enriquecían con el dinero público mientras realizaba su macabra obra.
 |
| ¿Hacemos más maquetas? Total...Hay que estudiar bien todo y luego ya fabricamos la cagada en un monte tan bien elegido que se va a deshacer en cuanto intentemos trabajar en él. |
Tardaron en hacer la medio cagada (la otra media, la de la parte de abajo, no pudieron) , 19 años nada menos (de 1927 y 1941) y chuparon del bote público un total de 989.992,32 dólares, lo equivalente a casi 15 millones de dólares actuales.
 |
| Para que veas que bien trabajamos y lo que hubiéramos hecho si lo que hiciéramos fuera algo de lo que dijimos que íbamos a hacer. |
Mientras, en la crisis capitalista del 29, millones de estadounidenses murieron asesinados de hambre. Fueron asesinados, en gran parte, por la compra y destrucción que el Estado capitalista hizo de cosechas para controlar los precios y que no se arruinasen los grandes terratenientes multimillonarios que son dueños de gran parte del suelo cultivable de Estados Unidos. Y con millones de asesinados por hambre me refiero, naturalmente, a más millones de los que ya morían normalmente cuando no había "crisis".
 |
| ADEMÁS DE LA DESTRUCCIÓN DE UN BONITO ENTORNO NATURAL Y DEL CULTO A LA PERSONALIDAD DEL TIRANO GENOCIDA, ARTÍSTICAMENTE EL CONJUNTO NO TIENE EL MENOR INTERÉS. ES UNA GRAN BASURA |
Los Genocidas:
George Washington (presidente de 1789 a 1797):
Este inútil era hijo de un pequeño esclavista que tenía una plantación en la tierra robada a los nativos. Por casamientos de conveniencia y enchufes familiares llegó a tener unos 400 esclavos propios y casi medio centenar de alquilados a otras familias. Sus tierras llegaron a ser de unos 100 km cuadrados y en ellas no solamente explotaba a esclavos negros como a animales. También tenía siervos de otros colores.
Como estratega militar y mercenario era un desastre. Trabajando como asesino para los ingleses llegó a atacar una delegación diplomática francesa que iba pacíficamente a parlamentar con las autoridades de Ingaterra para evitar la guerra. Los emboscó matando a 11 y haciendo 21 prisioneros.
Tamaña victoria, contra un grupo pacífico, en una "gloriosa" la par que "épica" batalla que duró menos de 15 minutos (tiempo que tardaron en masacrar a las 11 personas), se debió ver muy empañada cuando comprendió lo que había hecho, así que decidió asesinar también al personaje que encabezaba a los diplomáticos, Villiers, cuando ya lo tenía prisionero y completamente indefenso.
Para arreglar el desaguisado culpó de todo a un indio que era aliado de su ejército y se llamaba Tanacharison. Declaró que Tanacharison le había dicho que aquel pequeño grupo era un regimiento y que iban a atacar posiciones inglesas. También dijo que el indio mató al diplomático Villiers cuando este estaba tranquilamente hablando con el propio Washington.
Aquello dio lugar a una guerra en la que murieron muchos. Una vez apresado por los franceses Washington confesó su crimen y lo firmó cobardemente para no enfrentarse a las consecuencias de no hacerlo. Pero luego, cuando lo liberaron, dijo que no entendía el francés y que no sabía lo que decía y firmaba, aunque en alguna ocasión fue él mismo el encargado de negociar con esos franceses.
Para la historia el indio se quedó como el malo.
No hablaremos aquí de otros muchos fracasos que tuvo como militar y que tantos muertos costaron. Simplemente era un inútil, rico y enchufado, como en todo lo demás.
Culpar al indio debió de gustarle mucho porque en las primeras escaramuzas contra los ingleses los independentistas se disfrazaban de indios.
Como "libertador" o "Padre de la Patria" sus declaraciones nos dan una pista de lo que le importaba.
Los años 1773 y 1774 la Corona Inglesa dicta unas leyes que a los terratenientes colonos no les gustan nada. Una es el "Acta del Té" que los obliga a comprar esta mercancía a las empresas inglesas y otra, la que menos les gustó,
el "Acta Intolerable" de 1774 por la que se da cierta protección a los indios que aún viven en el oeste y a los católicos del Estado de Ohio. Ya se ve, por el nombre que le dieron, lo que estas normas les parecieron a los terrateniente esclavistas.
Que no pudiesen matar y exterminar "libremente" a los indios para robarles sus tierras era algo intolerable, de la misma forma que lo era el tener que respetar una religión que no era la suya y no poder discriminar o asesinar a los que practicasen aquella fe "no verdadera".
El caso es que Washington explica muy claramente las patrióticas razones para "liberar" su país, robado a los nativos, cuando señala lo que significa el Acta de 1774:
"Es una invasión de nuestros derechos y privilegios"
Más claro agua. Ni altos ideales ni patriotismo ni democracia ni libertad. A no ser que se entienda por libertad el poder exterminar, sin cortapisas y armado con cañones, a los legítimos pobladores de una tierra que se pretende robar y que esos pobladores defienden con flechas y otros "sofisticados" artilugios.
Es evidente que cuando el genocida Washington dice
NUESTROS derechos y privilegios, se refiere al de los hombres blancos, asesinos, esclavistas, anglicanos (se acabaría cambiando luego a calvinista) y ricos. Para esa parte de la sociedad se harían luego las leyes y la "democracia" estadounidense.
No puede dejar de sorprendernos que el "Ejército Continental Revolucionario" que luchó contra los ingleses para independizar Estados Unidos, se llamase "revolucionario" cuando en realidad, como el propio Washington reconoció, la guerra se hizo para CONSERVAR privilegios y permitir la continuación del exterminio de los nativos.
FUE UNA REVOLUCIÓN CONTRA LOS CAMBIOS. Aunque en el poder hubiese un "quítate tú, para ponerme yo".
Washington el antidemócrata:
A Washington no le gustaba la democracia a pesar de que tal cosa se entendía como la decisión que tomaban únicamente los hombres ricos y blancos, los únicos con derecho a voto.
Incluso en su testamento promulgaba su fascista pensamiento advirtiendo contra los "peligros" de la diversidad de pensamiento, que en lo político y dada la "democracia" existente, se refería al peligro de que existieran varios partidos.
Washington el "libertador" "abolicionista":
Tal y como han hecho casi todos los presidentes de Estados Unidos, Washington podía decir una cosa y hacer justo todo lo contrario.
Decía , el terrorista, que Estados Unidos no debía meterse en guerras exteriores. Probablemente en aquel momento ya tenía bastante con exterminar nativos. Se llenaba la boca hablando del derecho a la independencia, pero cuando los franceses le pidieron ayuda para matar a los esclavos negros sublevados en Haití, Washington les envió rápidamente armas, dinero y víveres para intentar exterminar, en el exterior, a los insurrectos.
También renegaba de las "alianzas permanentes" en esa política exterior. Es decir, ya sentaba las bases de la conducta de aliarse con unos para matar a otros y luego con los otros para matar a los unos.
Podía hablar de el abolicionismo mientras no paraba de aumentar su "granja" de esclavos negros. Incluso llegó a burlar la Ley al mandar a sus pobres esclavos a construir una casa en Pensilvania. Este Estado no permitía que los no residentes tuviesen esclavos allí permanentemente y decretaba que si pasaban dentro de Pensilvania más de 6 meses, los esclavos fuesen liberados. Para evitar desprenderse de los que le daban de comer con su trabajo, él los rotaba cada 6 meses, cosa que era también completamente ilegal pero que nadie osó discutir ya que en Estados Unidos, la Ley, como se ve, nunca ha sido igual para todos.
Ayudó a imponer una pavorosa ley que imponía terribles castigos para los esclavos fugados.
Sin embargo la historia que le han colocado es la de que era abolicionista y que si no liberó a sus esclavos en vida fue porque los amaba mucho y no quería separarlos de sus familias. "Se habían cruzado" con los heredados por su mujer y esos no los podía liberar, así que no liberaba a ninguno para que estuvieran juntos..., nos cuentan.
De una forma u otra, si puso en su herencia que cuando ya nadie los necesitase para comer de ellos, por el fallecimiento de su mujer, fueran liberados.
Por si fuera poco, además de vago, terrorista, mercenario, esclavista, ladrón, mentiroso y genocida,
era un enfermo drogadicto pegado a la botella de láudano día y noche.
En la mitología popular se dice que una vez trabajó, que podó, que cortó, unos cerezos de su padre. Esto no está comprobado.
En su proceder como Presidente era un auténtico dictador que lo mismo juzgaba que escribía las leyes, daba órdenes al ejército y administraba lo público como si le perteneciese.
Fueron innumerables las matanzas de indios que se hicieron bajo su mandato.
No es extraño, por tanto, que siendo el Padre de la Patria un criminal de esta índole, la Patria, Estados Unidos, haya resultado una dictadura hasta el día de hoy. Una dictadura manejada por
lobbies de multimillonarios que ponen presidentes con su dinero, hacen y quitan leyes, no hay independencia judicial pues los dinosaurios del mayor tribunal de in-justicia son elegidos a dedo y con cargos de por vida mientras el Jefe Supremo del ejército mercenario y de la política exterior es el propio presidente puesto por los lobbies.
En resumen, gracias a Washington siguen hoy lo que él llamaba los "derechos y privilegios de los nuestros" incluido el de exterminar y robar a otros pueblos que claramente siguen siendo considerados como inferiores por la política oficial, exterior e interior, de Estados Unidos.
 |
| Blanquista y machista: 80% de hombres y 83% de blancos |
 |
| Y...100% de millonarios explotadores |
Thomas Jefferson (presidente de 1801 y 1809)
Es otro semidios en el culto al líder psicópata y genocida en Estados Unidos. Era propetario de unas 4.000 hectáreas en que mataba a trabajar a las personas de las que era amo, en el cultivo de algodón, tabaco y más tarde cereal. También tenía una fábrica de clavos donde ponía a trabajar a los niños esclavos hasta que cumplían los 16 y pasaban al campo. Así se hizo el capitalismo y las grandes fortunas.
Este pervertido ogro, como en el caso anterior, hablaba de mejorar las condiciones de vida de los esclavos haciéndoles trabajar "por incentivos" (¿os suena?) y llegó a decir que "la esclavitud es un crimen abominable".
¡Debía de saberlo bien! porque mientras decía y decía, en sus plantaciones se flagelaba a los negros salvajemente con profusión y esas personas que tenía como si fueran ganado, recogían hierbas y raíces para no morir de hambre con las pírricas raciones que su amo les suministraba.
Los incentivos para los esclavos, a los que se refirió a veces mientras
los torturaba realmente, consistieron en una "paga" para los peores
trabajos o para los que lograban más producción. Pero no era una paga en
dinero sino en aumento de la escasísima ración de comida. Así los
mantenía en la desnutrición y
usaba un poco más de alimento como
"incentivo" para aumentar el rendimiento.
Ser esclavo no solamente era trabajar hasta la muerte, comer mal, vivir como animales o recibir castigos físicos. Los esclavos eran obligados a la reproducción para aumentar la "ganadería" y luego al ser vendidos o regalados en ocasiones para obtener favores del que recibía el obsequio, eran cruelmente separados de sus familias.
Eran objetos sexuales a disposición de su dueño que podía violarlos o dejar que otros los violasen.
Thomas Jefferson hizo con los suyos todo lo anterior. No faltó de nada.
Una de sus esclavas era medio hermana de su mujer. Se llamaba Sally Hemings. Tuvo con ella 6 hijos que como su madre, fueron esclavos desde su nacimiento. Cuatro llegaron a adultos y solamente cuando fueron mayores, al morir
Jefferson, fueron liberados por dejarlo escrito en su testamento. Mientras su madre siguió como esclava toda la vida. El total de esclavos que liberó este "luchador por la libertad" y "abolicionista", contando los de después de difunto, fueron 7 de los más de 600 que tenía. Y lo hizo por tener vínculos familiares con ellos.
A lo largo de su existencia vendió un total de 110 esclavos y regaló 80.
Thomas Jefferson justificó la esclavitud con sus ideas racistas. En sus "Notas de Virginia" hablaba de aves y otros animales de la región y comparaba a los nativos con los negros para tratar de averiguar cuales eran "más inferiores".
Incluso tuvo la feliz idea de que
los negros no fuesen humanos del todo y hubieran salido de un cruce con
los orangutanes.
Trató de convencer a los otros terratenientes para que cambiasen sus cultivos a trigo porque "se necesitaban menos esclavos" y quizás también porque el cereal daba mayor ganancia en se momento. La población esclava subió en Virginia, donde él fue Gobernador, desde 292.627 esclavos en 1790 a 469.757 en 1830...
En 1792 fundó el
Partido Demócrata-Republicano que ahora llaman, en Estados Unidos, Partido Republicano Antiguo o Partido Republicano de Jefferson para no asociarlo a la realidad existente del unipartidismo disimulado.
Jefferson abogó por la restricción del gobierno a través de la rebelión y
la violencia cuando fuera necesario con el fin de proteger las "libertades individuales". Para ello los "ciudadanos" tenían que tener derecho a ir armados.
¿A qué se refería el criminal? Evidentemente no al derecho de defensa de los esclavos o de los trabajadores o de las mujeres o de los nativos, pues todos ellos estaban fuera del sistema. De la misma forma que Washington, se refería a la conservación de los privilegios de los hombres blancos y ricos frente a todos los anteriores.
Hoy en día se sigue apelando en Estados Unidos a este derecho de ir armados con la excusa de defenderse del Estado, pero mientras el régimen permite la tenencia de algunas clases de armas, para que los civiles se maten entre ellos, se reserva así mismo el mejor, más sofisticado y destructivo de los armamentos... no vaya a ser...
Ese concepto de "las libertades" como el privilegio de los ricos a manejar partidos políticos, medios de información, economía, seguridad y países, derribando gobiernos que no les sean sumisos, es el mismo concepto real que tenemos impuesto hoy en el capitalismo mundial.
Cuando Jefferson habla de que el hombre tiene el derecho de tener tierras, por ejemplo, estamos en el mismo caso. Él no consideraba dentro de esa categoría a los no blancos ni a las mujeres.
Desde este punto de vista hay que examinar su "separación de poderes" de forma que si uno de ellos se escapaba del control de los privilegiados, otro lo subsanase. En realidad esa separación nunca ha existido ni existirá. Mucho menos en Estados Unidos, donde los máximos jueces del sistema son nombrados a dedo y de por vida por los presidentes. Es una utopía populista capitalista que solamente vive en la imaginación de algunos y que no resiste el menor análisis.
 |
| Todas las posesiones de un esclavo de Jefferson en una sola fotografía. No hay ningún arma para defender sus "libertades" |
En 1803, Jefferson aprobó una ley para que prohibía que los negros liberados trabajasen, por ejemplo, en el servicio de correo de los EE. UU.
Por lo demás, siguió robando tierras a los nativos y exterminándolos sin
piedad. Para eso y no para otra cosa se había hecho la "revolución"
independentista.
Propuso la
Ley de Traslado Forzoso de los Indios (Remoción India o
Indian Removal Act)
que se ejecutaría oficialmente años más tarde, aunque sin ser ley ya se estaba llevando a cabo desde el principio de la colonización. Se trataba de matar a los indios y que los sobrevivientes se escapasen más al oeste mientras sus tierras pasaban a ser robadas por los blancos. Es algo que él mismo hizo masivamente siendo presidente.
Para ampliar la finca estadounidense, compró Luisiana a Napoleón con todos sus habitantes dentro. Por supuesto nadie les preguntó a esos habitantes si querían pasar de tener unos propietarios a tener otros.
Como parte al culto de la personalidad genocida, Thomas Jefferson tiene un monumento en Washington D. C. con el nombre de
Thomas Jefferson Memorial, que consiste básicamente en un horrible edificio en el que se ha querido conjugar una burda imitación de arte griego con una especie de ridículo paraguas como cúpula.
Dentro de la horripilancia hay una gran estatua del "Gran líder" que mide 6 metros y un pesa más de 5 toneladas. La gente da vueltas a su alrededor, como autómatas, habiendo alguno que hasta se digna a leer las mentiras que dijo el asesino tirano en vida, como la frase:
"He jurado ante el altar de Dios hostilidad eterna contra toda forma de tiranía sobre la mente del hombre".
Es de señalar, junto a la increíble sentencia, que según los que escriben la historia, Jefferson también promovía la separación religión/estado. Lo cual no deja de ser una falsedad más si se examina la verdad objetiva de los hechos.
El montón de mierda que es esa mole, se considera sagrada por el régimen de Estados Unidos.
Represión por falta de respeto al "Gran Líder" en Estados Unidos
Citas de Jefferson que no verás en sus monumentos:
"Los indios tienen una gran oratoria y pueden dibujar, expresando por tanto una comprensión en sus mentes; los negros que han estado más tiempo con los blancos, y pudiéndose aprovechar de los conocimientos de ellos, no han avanzando intelectualmente."
"Pero no he podido hasta ahora encontrar a un negro que exprese un pensamiento por encima del nivel más prosaico, o el más elemental rasgo de pintura o escultura"
"El norteamericano, no puede tener relaciones sexuales con los negros pues la consecuencia es desconocida para la historia. El negro, una vez liberado, debe ser desplazado más allá de la posibilidad de una mezcla".
Recordemos que él tuvo muchos hijos con negras. Los casos que describimos arriba tienen comprobada la paternidad por realización de pruebas de ADN .
"Los negros, bien sean originalmente una raza distinta, o llevada a la distinción por el tiempo y las circunstancias, son inferiores a los blancos tanto en cuerpo como en mente"
Theodore Roosevelt (presidente de 1901 a 1909).
Nació este conspirador terrorista en un inmenso rancho de Dakota del Norte, de una familia rica, -como todos los presidentes de Estados Unidos- que hizo su riqueza a costa del robo, la sangre y el sudor de los demás.
En Dakota del Norte, como en el resto de Estados Unidos, a las tribus originarias se les había exterminado y recluido en campos de exterminio llamados "reservas", que siguen existiendo hasta el día de hoy. Allí se les mataba de hambre y se les contagiaban enfermedades para acabar con ellos mientras se les quitaban las tierras y la posibilidad de alcanzar alimentos.
El rico comerciante Andrew Myrick lo expresaba así en 1862:
"Si tienen hambre, que coman hierba."
En aquellos años y siendo presidente Abraham Lincoln, la hambruna que les mataba empuja a una revuelta a alguna de estas tribus de Dakota que ya estaban encerradas en "reservas". Se les reprime y asesina brutalmente a cientos, muchos son ahorcados.
En este ambiente de superioridad racial del hombre rico y blanco, de la razón de la fuerza y del derecho a robar a los menos fuertes, se cría el asesino Roosevelt en su rancho familiar mientras otros trabajan para darle de comer.
Se casó dos veces, por interés. La primera con la hija de un banquero de la que tiene una niña. Su esposa muere poco después del parto y él rápidamente se deshace de su hija regalándosela a una hermana.
Su segundo matrimonio lo realiza con la hija de un general del sanguinario ejército estadounidense. A estas alturas ya nos imaginamos cuales eran las ideas que transmitiría el padre a la hija que se casó con Theodore, sobre la igualdad, libertad, justicia...
Evidentemente muy parecidas a las del propio Roosevelt.
Desde muy joven se le ven a
Theodore Roosevelt las ansias de matar y de someter a otros pueblos.
Ferviente defensor de la expansión imperialista de Estados Unidos como nación superior, como Imperio, busca la guerra y la intervención en Cuba contra los restos del decrépito imperio español.
 |
| Roosevelt, con un pequeño grupo de sus brutales asesinos a sueldo, los "Rough Riders", en Cuba |
Ve su oportunidad de jugar a la guerra, con la vida de los demás, cuando el régimen estadounidense vuela con explosivos uno de sus propios barcos para culpar a España y provocar la intervención estadounidense con el fin último de colonizar Cuba en el momento en que el imperialismo español sea derrotado por los insurgentes que ya actúan en el país.
Se suma a un grupo de mercenarios buscafortunas, armados y peligrosos, que se había autodenominado, infantilmente, "Rough Riders" (Jinetes Duros). Promociona el ingreso de otros en este grupo de criminales llegando a dirigirlo con nefasto resultado para sus componentes, en algunos casos.
Él, correspondiendo a su posición de rico, es nombrado Coronel y nunca se arriesga a morir aunque existe la leyenda de que lo hizo una vez al ponerse al frente de los mercenarios en la toma de una colina que ellos llamaron
"Kettle Hill". La victoria, que fue un desastre en pérdida de vidas humanas para su grupo, no tenía mucho valor estratégico en el conjunto de la guerra y se debe, según la tradición, a que Roosevelt, montado en su caballo, agitaba mucho el sombrero que llevaba en la mano y eso daba muchos ánimos a los acompañantes...
Otra versión es que se tomó gracias a la intervención de artillería, ametralladoras y la superioridad numérica de los atacantes frente a los defensores y que todo esto influyó más que el sombrero.
Los Rough Riders, acostumbrados a -impunemente- violar, asesinar y robar a indios y negros que consideraban inferiores en Estados Unidos, no tuvieron problemas en hacer lo propio en Cuba y estaban orgullosos de que se les reconociera por esa extrema brutalidad y su desprecio a muertos y vivos.
En 1898, España cede Filipinas, Puerto Rico y Guam a Estados Unidos y accede a la independencia de Cuba, que se concretará en 1902 pasando a ser una colonia estadounidense hasta que los cubanos logran liberarse con la Revolución triunfante en 1959.
De inmediato los estadounidenses comienzan a exterminar a los rebeldes filipinos de los que habían sido aliados porque sospechaban que si no les gustaba tener amos españoles, tampoco les gustaría tenerlos estadounidenses.
Theodore Roosevelt era vicepresidente de EEUU en 1901 y en septiembre de ese mismo año se convierte en Presidente por herencia del que había: William McKinley, que muere después de un atentado.
Su personalidad criminal tiene mucho que ver con el
"Genocidio Filipino" que comenzó el 4 de febrero de 1899 y que Theodore incrementó hasta límites insospechados, ya como Presidente.
En ese genocidio parece que el gobierno de Estados Unidos, simplemente, dio permiso para matar a todos los filipinos mayores de 10 años lo que se traduce en
la orden del General Smith publicada por el New York Journal el 5 de mayo de 1902, cuando ya era presidente Roosevelt:
¡MATAD A TODOS LOS MAYORES DE 10 AÑOS!.
La orden no se cumplió exactamente porque a muchísimos menores de 10 años, a bebes, también los mataron sin piedad en el exterminio de aldeas enteras de campesinos indefensos.
Aunque las fuerzas independentistas que se enfrentaron a los genocidas estadounidenses no llegaban a 80.000 efectivos y sus armas brillaban por su ausencia, Estados Unidos
exterminó en pocos años
a más de 1 millón de personas en un país de sólo 9 millones de habitantes.
De ese millón de asesinados, menos de 20.000 eran combatientes independentistas. Estadounidenses murieron unos 4.000.
Por ejemplo, en una de las muchas matanzas de todos los habitantes de un pueblo (incluidos hombres, mujeres y niños), la
Matanza de Bud Danjo (1906) , el Presidente Roosevelt envió inmediatamente un telegrama de felicitación a los genocidas por tan "heroica" acción.
 |
| Independentistas filipinos fusilados por los estadounidenses en el primer día de comienzo del exterminio. |
 |
| Estadounidense se toma un café al lado de algunos de los filipinos asesinados en lo que ellos llamaron "batalla de Tirad Pass" , el 2 de diciembre de 1899, donde 500 soldados de EEUU atacaron a 60 filipinos. No hicieron prisioneros, murieron 59 independentistas y solamente 1 logró escapar. En las filas de los estadounidenses hubo 2 bajas. |
 |
| Soldados estadounidenses torturan salvajemente a un filipino. Aunque la foto, casualmente, es de unos meses antes de que Theodore Roosevelt asumiera la presidencia, los métodos serían los mismos o peores bajo su dictadura. Este método de tortura sigue siendo empleado sistemáticamente por el criminal régimen estadounidense. |
 |
| Matanza de Bud Danjo. Una más entre las muchas cometidas por el gobierno de Roosevelt. El 5 de marzo de 1906 el ejército de los capitalistas estadounidenses extermina a todos los habitantes de una aldea de agricultores en la isla filipina de Jolo. Un total de 600 personas entre las que se encuentran todas las mujeres y niños son brutalmente asesinadas. Se lo comunican a Theodore Roosevelt que de inmediato les remite un telegrama de felicitación por tan "heroica" acción. |
 |
| Las modernísimas armas utilizadas por los filipinos para intentar defenderse de los criminales estadounidenses del genocida capitalista Theodore Roosevelt |
Contra Cuba desarrolló la Enmienda Platt, que Estados Unidos le había impuesto a ese país caribeño, obligando a su régimen títere a incorporarla a la Constitución en junio de 1901.
Así Roosevelt hace firmar al presidente de Cuba, Tomás Estrada Palma, varios tratados, entre los que se encuentran:
- Tratado de Reciprocidad Comercial (11 de diciembre de 1902) que es una especie de tratado de "libre" comercio sobre aranceles de forma que Cuba compra las manofacturas que necesita a Estados Unidos sin ponerles aranceles y le sirve a estos últimos como subdesarrollado suministrador de algunas materias primas baratas que no son cargadas con aranceles tampoco, especialmente azucar.
- El
Tratado Permanente, reflejaba nuevamente todas las imposiciones de la Enmienda Platt. Esta vez como un supuesto acuerdo bilateral, imposible de derogar unilateralmente, por si un día la Constitución cubana fuese modificada.
¿Y en qué consistía la enmienda y el tratado?:
1) Cuba admitía que Estados Unidos podía intervenir militarmente en la isla cuando quisiera.
2) Restringía la soberanía del gobierno cubano para pactar acuerdos con otros países y contraer deuda para su desarrollo.
3) Dejaba la Isla de Pinos fuera de el estado de Cuba
"dejándose para un futuro arreglo por Tratado la propiedad de la misma" .
4) Imponía el alquiler permanente de una parte de Cuba al ejército de Estados Unidos cuyo resultado es hoy la base militar de Guantánamo.
-El
Tratado de Arrendamiento de Bases Navales y Carboneras (16 de febrero de 1903) materializa la última parte de lo comentado sobre la Enmienda Platt.
Colombia Panamá y su canal
En 1846 el régimen de Estados Unidos ya le había impuesto a la entonces llamada Nueva Granada (Colombia+Panamá), mediante el Tratado de Mallarino-Bidlack, unas cesiones de soberanía sobre el Istmo de Panamá que lo hacían prácticamente suyo respecto a su uso, pues además de tener todos los privilegios del país dueño, su paso por él, el de sus naves, mercancías o personas no podía ser restringido bajo ningún concepto, las naves de guerra de Estados Unidos también podrían utilizar los puertos de Nueva Granada teniendo en ellos inmunidad y Estados Unidos sería el encargado de la "seguridad" militar de ese istmo.
En mayo de 1901, los Estados Unidos e Inglaterra firmaron el tratado
Hay-Pauncefote con el que se desconoció la soberanía colombiana en el
istmo, al cual se le dio el estatus de “zona de importancia
internacional”.
El imperialista genocida Theodore Roosevelt tiene la intención de construir un canal en el istmo para que los barcos de guerra del imperio puedan circular rápidamente de un océano a otro en caso necesario.
Las autoridades colombianas del momento protestan por la declaración conjunta de EEUU y Reino Unido que intentaba eliminar la soberanía de Colombia sobre ese territorio y no aceptan las condiciones de Estados Unidos para quedarse con la franja del canal en propiedad.
Roosevelt y los banqueros estadounidenses, liderados por el magnate J. Pierpont
Morgan, se decidieron a apoyar la independencia de Panamá y el 27 de
octubre se produce una invasión armada, que añadida a la corrupción de algunos políticos y militares pagados por la gente del Presidente Roosevelt, junto con la colaboración de la oligarquía regional que veía la oportunidad de hacerse dueños de un nuevo país, acaban con la proclamación del Estado de Panamá en noviembre de 1903, siendo inmediatamente reconocido (el día 13/11) por el régimen yanqui.
Tan solo 5 días después (el 18/11), se firma la construcción del canal.
Linchamientos de lo que Roosevelt y la legislación de U.S. consideraban "razas Inferiores":
Durante el mandato de Roosevelt los linchamientos de negros, mulatos, indios y mexicanos fueron muy comunes. Se les apaleaba hasta la muerte, se les quemaba vivos o ahorcaba en espectáculos públicos a los que asistían miles de personas.
Se puso de moda enviar postales con fotos de linchamientos a los que habían asistido los remitentes y esto ocurrió en tal número, con fotos tan macabras, que el Director General de Correos de EE.UU. prohibió enviarlas a partir de 1908.
Hasta un criminal como Roosevelt se vio impresionado por el aumento de esta clase de genocidio racista.
"Cualquier hombre consciente (…) tiene que sentirse alarmado por el
aumento de los linchamientos en este país, y especialmente por las
formas particularmente horrendas que tan a menudo toma la violencia de
las muchedumbres cuando las víctimas son de color.." . Le escribiría al Gobernador de Indiana.
Sin embargo, los apresamientos y las condenas de los asesinos linchadores brillaron por su ausencia.
República Dominicana
A
principios de 1904, el miedo a un movimiento verdaderamente independentista en República Dominicana hace que Roosevelt ordene a
la armada de Estados Unidos ocupar esa nación.
La empobrece obligándole a pagar completamente y en mínimo tiempo la "deuda
externa" y ordena al gobierno títere reprimir brutalmente cualquier actividad revolucionaria, colaborando profusamente el ello con sus tropas.
Se añadió así el célebre “Corolario
Roosevelt” a la vieja “doctrina Monroe”: Estados Unidos podía “verse
obligado” a ejercer funciones de policía internacional e intervenir
militarmente en cualquier otro país, cuando le viniese en gana.
Esta política intervencionista de Estados Unidos y de su imperialismo capitalista, ha causado más de 100 millones de muertos en todo el mundo y la cifra sigue aumentando día a día, de tal forma que si pones con los ojos tapados un dedo en cualquier país de la tierra, estarás señalando, sin duda, un país en el que Estados Unidos y su política han causado cientos de miles o millones de asesinados.
Abraham Lincoln (Presidente del 4 de marzo de 1861 al 15 de abril de 1865).
A este criminal sin escrúpulos se le conoce en la mitología capitalista por ser el personaje que supuestamente liberó a los esclavos negros en Estados Unidos. Se les olvida el contexto y la historia real de unos derechos que fueron siendo ganados poco a poco y en los que tuvieron más que ver los levantamientos de los oprimidos, el miedo de los opresores a las revoluciones y la revolución industrial, que otras cosas en el paulatino cambio de mentalidad de los individuos que iban naciendo en esa sociedad.
También hay que ver en que condiciones quedaron esos esclavos dentro de una sociedad racista y criminal que no les daba ningún derecho y ninguna oportunidad. Prácticamente sus condiciones de vida y esclavitud no cambiaron. Otras muchos acontecimientos se producirían en lo sucesivo para que con su propia lucha fuesen adquiriendo algunos derechos aunque hoy en día las minorías siguen estando discriminadas y son asesinadas por la policía de Estados Unidos con gran impunidad.
La familia de este genocida había llegado de Inglaterra y después de varios domicilios se había asentado en tierras robadas a los nativos en el Estado de Virginia donde el criminal nació.
Cuando Lincoln tenía 8 años de edad, se trasladaron a Indiana y en tierras también robadas instalaron un rancho. Más tarde siguieron su camino hacia nuevas tierras expropiadas a sus legítimos dueños y se instalaron en Illinois donde en su juventud y como capitán a las órdenes del general asesino Winfield Scott, el propio
Abraham Lincoln participó en el robo de tierras y exterminio de los indios en la llamada Guerra de Halcón Negro. En esta "guerra",
como en todas las acciones contra los verdaderos americanos del norte, para expoliarlos y extinguirlos, se mató tanto a los guerreros indios que se oponían al robo como a sus mujeres y niños.
En los años en que Abraham Lincoln dirige el régimen estadounidense, además del goteo incesante de violaciones y asesinatos de tipo racista, sin castigo, se producen grandes matanzas de indios como, por ejemplo:
1861 – Masacre de Horse Canyon
Colonos blancos y aliados indios atacaron una aldea wailaki en Horse
Canyon, California, dejando un saldo de alrededor de 240 muertos.
1863 – Masacre de río Bear
El coronel Patrick Connor encabezó un regimento del ejército estadounidense que mató a más de 280 Shoshone en Preston, Idaho.
1864 – Masacre de Oak Run
Habitantes de California masacraron a más de 300 indios yana que se habían
reunido cerca de Oak Run, California, para una ceremonia espiritual.
1864 – Masacre de Sand Creek
Miembros de la milicia de Colorado atacaron una aldea pacífica de
Cheyenne asesinando a más de 160 personas en Sand Creek, condado de
Kiowa.
LOS CAMPOS DE EXTERMINIO PARA LOS ENEMIGOS BLANCOS:
Durante la Guerra de Secesión (1861-1865), Lincoln crea campos de exterminio para los enemigos prisioneros.
Por ejemplo, el campo de exterminio de
Andersonville , en el que morían cada día más de 100 personas de un total de 33.000 prisioneros de guerra internados.
Un preso describió así su propia entrada en este campo:
"A medida que entramos en el lugar, un espectáculo reunió nuestros ojos
y casi se congeló la sangre de horror e hizo que nuestros corazones no
cogieran dentro de nosotros. Ante nosotros estában formas que habían
sido hombres fornidos, ahora no eran más que meros esqueletos caminando,
cubiertos de suciedad y bichos. Muchos de nuestros hombres, en el calor
y la intensidad de su sentimiento, exclamaron con vehemencia. "¿Puede
ser esto el infierno?"
En 1864 la mayoría de los prisioneros
de Andersonville firmaron una carta pidiendo que la Unión aceptase un
intercambio de prisioneros con los Confederados, pero Lincoln se negó a
hacerlo y los reclusos siguieron muriendo en el campo de
exterminio.
El campo duró solamente seis meses y en ese tiempo exterminaron a más
de 13.000 prisioneros cuando el total de los que pasaron por las instalaciones,
durante este tiempo, fue de 45-52.000 personas. Estas cifras nos indican que 1 de cada 4 fue asesinado.
¿Y en qué estado quedaron los sobrevivientes?
La literatura mitológica capitalista nos cuenta que Lincoln fue muy indulgente con los vencidos... Las cifras nos dicen una cosa bien diferente. La Guerra de Secesión fue una de las más despiadadas de la historia, como corresponde a dos bandos de genocidas enfrentados.
Los soldados heridos o prisioneros eran ejecutados en el acto las mujeres y niñas violadas. Las cifras de asesinados indefensos son espeluznantes.
Por ejemplo, comparémos las cifras con las de la Revolución Cubana:
Lincoln tiene otro gran lugar de culto al "Gran Líder" genocida y psicópata en el lugar en que vivió su infancia. El "Abraham Lincoln Birthplace National Historical Park" donde hay un edificio absurdo que parece un templo y 47 hectáreas de terrenos protegidos por Ley.
Allí peregrinan los fanatizados y adoctrinados estadounidenses en una especie de adoración a la personalidad criminal subiendo escaleras con devoción enfermiza y hay leyes que castigan severamente cualquier acto contra esta especie de templo del semidios y los miles de metros cuadrados de terrenos que lo circundan.
 |
| El intocable "templo" del "Gran Líder" genocida, Abraham Lincoln |
EL EXTERMINIO SIGUE HASTA HOY
La nación estadounidense nació para que una oligarquía de criminales pudiesen seguir matando, esclavizando y robando a los nativos y otras razas que ellos consideran inferiores.
Esos fueron sus "Principios Fundacionales" reales y junto con el régimen capitalista que los sustenta, siguen presentes hasta el día de hoy. Sus guerras por todo el mundo demuestran que la vida humana de los que ellos consideran inferiores no les interesa en absoluto.
En política interior, en los años 70 seguía esterilizando y contagiando enfermedades a negros e indios. No sabemos si lo sigue haciendo hoy.
A mediados de los años setenta, por ejemplo, una mujer india americana de 26 años de
edad acudió a un médico de los Servicios de Salud de
Choctaw-Tsalagi. Ella había sido
esterilizada cuando tenía 20 años en el hospital Indian Health Service
de Claremont, Oklahoma.
Se descubrió que el 75 por ciento de las esterilizaciones de Claremont
no eran terapéuticas, que las mujeres indígenas norteamericanas estaban
siendo incitadas a firmar formas de esterilización que no entendían, que
se les decía que las operaciones eran reversibles y que incluso se les
pedía firmar papeles de la esterilización
mientras que todavía estaban bajo la sedación de un parto.
La revista Common Sense informó que el Servicio de Salud que el gobierno ponía para los indios
"estaba esterilizando a 3.000 mujeres indias por año, del 4 al 6 por
ciento de la población infantil ... El Dr.
RT Ravenholt, que entonces era director de la Oficina de Población del
gobierno federal, confirmó más tarde que "la esterilización quirúrgica
se ha vuelto cada vez más importante en los últimos años como uno de los
métodos avanzados de manejo de la fertilidad". La respuesta de
Ravenholt a las investigaciones sobre esta clase de eugenesia fue que
los críticos con las esterilizaciones en masa eran "un grupo extremista" , unos comunistas, que atacaban un
"programa responsable" porque querían que hubiese una revolución.
Por supuesto, faltan en la imagen final muchos millones de muertos exterminados por el capitalismo en sucesivos genocidios en Australia, Filipinas, China, Indonesia, India...
Faltan las decenas de millones de personas que el capitalismo extermina por hambre cada año, los muertos en las guerras capitalistas.
Sólo desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos ha matado en sus guerras por 37 países a entre 20 y 30 millones de personas ( https://diario-octubre.com/estados-unidos-ha-matado-a-mas-de-20-millones-de-personas-en-37-naciones-victima-desde-la-segunda-guerra-mundial/)
El número de personas que han sido y son exterminados por el capitalismo es, verdaderamente, inimaginable y si el capitalismo no es derrotado, probablemente su último genocidio sea EL GENOCIDIO DE TODA LA HUMANIDAD.
